Dienstag, 21. Oktober 2014

Erfahrungen bei der UTM Transformation (Maßstab)

Liegen die zu transformierenden Daten in einem Gebiet mit einem Maßstabsfaktor ungleich 1, sollten Texte und Zellen gezielt betrachtet werden, denn der Maßstabsfaktor schlägt sich in

  • der Texthöhe, Textbreite und 
  • der Skalierung von Zellen / Symbolen

nieder.

Die nachstehenden Grafiken verdeutlichen dies.
Ausgangslage ist ein Text mit einer Texthöhe und -breite von 5,0 m und ein Symbol mit einer Skalierung von 5,0.


Ausgangssituation: Text und Symbol

Skalierung des Symbols = 5,0

Texthöhe und -breite = 5,0 m


Nach Anwendung der Transformation im Gebiet mit maximaler Maßstabskorrektur sind Texthöhe, -breite und Symbolskalierung entsprechend verändert.

Skalierter Text



Skalierte Zelle


Da der Maßstabsfaktor (0,9996 - 1,00021) von der Lage (Breite, Länge) abhängig ist , kommt es vor, dass Texte und Symbole in einem Bearbeitungsgebiet unterschiedlich skaliert werden.

Transformationsbedingung:
Da es viele Prozesse, Programme oder Zeichenvorschriften gibt, die "runde" Werte voraussetzen, müssen relevante Texte und Symbole von der Maßstabskorrektur ausgenommen werden.

Die Applikation GeoTrans bspw. legt dies in der nachstehenden XML Datei fest, in der das Symbol "Laubbaum", sowie alle Texte auf der "Ebene 31" nicht skaliert werden.


Laubbaum und Texte auf der Ebene 31 werden nicht skaliert

Zu diesem Thema passend:
Beachtung des Rotationsunterschieds bei der UTM Transformation
Rotationsunterschied zwischen GK und UTM nach der Umstellung
Welche Einfluss hat die UTM Abbildung auf meinen Datenbestand?

Wir freuen uns über Kommentare oder Fragen, schreiben Sie uns einfach eine eMail

Burkhard Steuck
http://www.geomapping.de



Freitag, 17. Oktober 2014

Erfahrungen bei der UTM Transformation (Rotation)

Liegen die zu transformierenden Daten in einem Gebiet, in dem Rotationsunterschiede (siehe Blog)  zwischen der Gauß-Krüger und der UTM Abbildungen von rund (+/-) 2,3° zu erwarten sind, müssen Texte und Zellen besonders betrachtet werden.

Ausgangslage: 
  • DGN Daten im System DHDN/GK
  • Abwasserleitung mit Fließrichtung, Bezeichnungen und zwei Abwasserschächten, weiterhin eine Lage- oder Ortsbezeichnung und ein Nadelbaumsymbol

Ausgangsdaten: DHDN/GK

Test-Transformation:
  • DGN Daten im System ETRS89/UTM 
  • Rotation des Datenbestands um ca. 2,3 °
  • Die Rotation der Texte und Symbole wurde komplett ignoriert
Transformierte Daten: ETRS89/UTM

Textbetrachtung:
Einzelne Texte, wie bspw. Schachtbezeichnung und Lage-oder Ortsbeschreibung, müssen von der Rotation ausgenommen werden, damit diese parallel zum unteren Blattrahmen ausgerichtet sind. Andere Texte müssen aus kartographischen Gesichtspunkten rotiert werden, damit sie parallel zu den Objekten verlaufen (siehe das nachstehende Bild).


Bezeichnung und Abwasserleitung sind nicht parallel

Symbolbetrachtung:
Auch hier gilt: Einzelne Symbole, wie bspw. Schacht- und Nadelbaumsymbol, müssen von der Rotation ausgenommen werden, damit diese auf dem Kartenbild "nordausgerichtet" erscheinen. 
Andere Symbole müssen aus kartographischen Gesichtspunkten rotiert werden (siehe dazu das nachstehende Bild)

Abweichung zwischen Fließrichtung und Abwasserleitung

Transformationsbedingung:
Im Rahmen der Koordinatentransformation muss also festgelegt werden, welche Texte und Symbole von einer Rotation ausgeschlossen werden müssen.

Die Applikation GeoTrans bspw. legt dies in der nachstehenden XML Datei fest, in der die Symbole "Schacht" und "Nadelbaum", sowie alle Texte auf der "Ebene 41" nicht rotiert werden.

Symbole und Texte werden von der Rotation ausgeschlossen














Endgültige Transformation:
  • DGN Daten im System ETRS89/UTM 
  • Rotation des Datenbestands um ca. 2,3 °
  • Leitungsbezeichnung verläuft parallel zur Abwasserleitung
  • Schachtbezeichnung und die Lage- oder Ortsbeschreibung sind nicht rotiert
  • Abwasserschächte und das Nadelbaumsymbol sind nicht rotiert
  • Der Fließrichtungspfeil ist rotiert und zeigt den Verlauf der Abwasserleitung exakt an
    Endgültige transformierte Daten ETRS89/UTM
    Burkhard Steuck
    http://www.geomapping.de